Lucha por Loma Miranda Parque Nacional

lunes, 29 de septiembre de 2014

La CNDH conmemora su 17 Aniversario de su fundación


La CNDH conmemora su 17 Aniversario de su fundación con una emotiva recepción en la que se contó con la participación de los principales dirigentes y activistas de la CNDH y invitados(as) especiales, celebrada en la Escuela MULTEMATICA, ubicada en la Leonor De Ovando No 6 en el distrito Nacional.

En la recepción del 17 Aniversario intervinieron el Dr. Manuel María Mercedes Medina, Presidente Nacional, quien destacó los logros y avances de estos 17 años, al igual que narró las dificultades que le ha tocado vivir a la institución desde el momento de su fundación y muy especialmente cuando hemos tenido que dar el ultimo saludo a nuestros destacados dirigente como los inolvidables Salvador Justo y José Lucía Fernández asesinado recientemente en Moca.

domingo, 28 de septiembre de 2014

CNDH señala 155 ejecuciones extrajudiciales


Manuel María Mercedes, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).


En lo que va de este año han muerto 155 ciudadanos en acciones calificadas de ejecuciones extrajudiciales de la Policía, un 20% más que a septiembre de 2013, año que concluyó con 200 casos.
El registro de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que ofrece todas estas estadísticas, indica que en los últimos diez años han caído unas 7,000 personas, muertes de las que la Policía Nacional ha aportado el 90%.
El presidente de la CNDH, doctor Manuel María Mercedes, afirmó que del viernes de la pasada semana a la fecha, la Policía se ha visto envuelta en 10 asesinatos, incluyendo las cuatro ejecuciones recientes, “ejecutadas de manera salvaje”. Expresó que el jefe de la Policía, mayor general Manuel Castro Castillo, no ha podido detener las ejecuciones de sus agentes.
Dijo que pese a las declaraciones del jefe de la Policía sobre parar los abusos, en los destacamentos se han incrementado las torturas, las redadas y el apresamiento de familiares para presionar a perseguidos a entregarse.

Carta a Ana Montilla de parte del Comité de Familiares de Victimas de Ejecuciones Extrajudiciales y Desapariciones Forzadas



Santo Domingo, 28 de septiembre de 2014

Querida Ana,

El Comité de Familiares de Víctimas de Ejecuciones Extrajudiciales y Desapariciones Forzadas desea por ese medio expresarte hoy su más profundo sentimiento de cercanía y empatía hacia la situación terrible que junto a tu familia estás viviendo desde el  28 de septiembre de 2009, día de la desaparición forzada de tu esposo Juan Almonte.

No nos da miedo llamar esa tragedia con su nombre: desaparición forzada. Ínsitas en esa palabra, como quiere el derecho internacional de los derechos humanos, están todas las responsabilidades que apuntan hacia el Estado dominicano en esa horrible violación de los derechos humanos.

Falta la admisión publica de la verdad respecto a cuanto ocurrido ese día, falta una investigación exhaustiva y completa de los hechos, que sabemos estás esperando junto a los organismos por la defensa de los  derechos humanos que te acompañan en ese proceso.

Tener un familiar desaparecido, y más aun desaparecido por los órganos del Estado,  que son los que deberían velar sobre la seguridad de sus ciudadanos, representa una violación de lesa humanidad que se comete tanto contra la persona cuanto contra sus familiares, condenándoles de hecho a vivir en un  limbo de incertidumbre, de angustia constante en el que el transcurrir del tiempo, lejos de ser el consuelo que generalmente sana todas la heridas, es una tortura permanente.

Deseamos que sepas, querida  Ana  que en este Comité, tú y tu familia, encontrarán siempre un grupo de amigos y hermanos con quienes compartir penas y esperanzas y sepas que aquí estamos y estaremos  a tu lado,  junto a las demás organizaciones de defensa de los derechos humanos que  te están apoyando como Amnistía Internacional y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en cualquier acción nacional e internacional quieras emprender para obtener la verdad sobre la desaparición de tu querido esposo Juan.

Tomas Núñez
Vocero Comité de Familiares de Víctimas de Ejecuciones Extrajudiciales y Desapariciones Forzadas
República Dominicana



Cndh rechaza presunta solicitud de retiro de la Acnur del país promovida desde el gobierno



La Comisión Nacional de los Derechos Humanos rechaza contundentemente y de  manera formal la presunta solicitud que se estaría promoviendo desde el gobierno y desde sectores políticos del país para que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados sea retirado de la República Dominicana.

Hoy más que nunca se requiere que un organismo como la ACNUR sea presente en el país. La salida de esta importante Agencia de las Naciones Unidas dejaría desamparados y desprotegidos cientos de refugiados a quienes cotidianamente se le violentan sus derechos fundamentales contrariamente a la Convención y a los tratados internacionales de los que el país es signatario.

viernes, 26 de septiembre de 2014

Septiembre mes de la fundación de la CNDH



El 27 de septiembre del  año  1997, hace 17 años,  fue fundada  por un grupo de  hombres  y mujeres la organización que hoy conocemos como Comisión  Nacional de los Derechos Humanos.   17 años  después,   la CNDH se ha constituido en  la principal  organización  promotora y defensora de los derechos fundamentales del pueblo dominicano en el país.

17 años  luchando contra las violaciones cometidas por el Estado dominicano, en una labor dura y peligrosa, respondiendo a un compromiso inquebrantable que sigue firme  hora tras hora, día tras  día, semana  tras semana, mes tras  mes y año tras año.

En estos  17 años hemos  defendido  a miles  y miles  de desalojados,  miles y miles  de trabajadores  cancelados  injustamente por los patrones,  miles y  miles de mujeres,  niños y niñas, al igual que  miles y miles de jóvenes reintegrados a la sociedad para que no caigan en los presuntos “intercambios de disparos”.

Podemos decir que logramos en estos 17 años tener presencia en la totalidad  del país con más de 160 filiales a nivel nacional y en el exterior y hay nuestros miembros trabajando en los municipios  más alejados y aislados del país. 17 años en los que hemos logrado realizar 17 seminarios  internacionales en los que han participado cientos de delegados internacionales y miles de delegados nacionales.

Al fin,  17 años de lucha en defensa y promoción de los derechos humanos y por la construcción de un verdadero Estado Democrático y de Derecho como establece nuestra Constitución que debería ser el Estado dominicano.


martes, 23 de septiembre de 2014

La sentencia 168-13: una mancha imborrable en la historia de la violación de los derechos humanos en la República Dominicana.



Comunicado de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a la atención de la opinión pública nacional e internacional a un año de la aplicación de la  sentencia:

Se celebra hoy  el cumplimiento de un año de la aplicación de la nefasta sentencia n. 168-13 con que Juliana Deguis y miles de compatriotas dominicanos de ascendencia haitiana han sido vilmente despojados de su ciudadanía y por ende de sus derechos civiles y políticos.

Desde ese día,  la sentencia  168-13 no solamente ha dejando una mancha imborrable en la historia de las  violaciones de los derechos humanos en nuestro país,  sino que lo ha cubierto  de ridículo y de vergüenza ante la opinión pública internacional.

lunes, 22 de septiembre de 2014

Derechos Humanos responsabiliza a PN de asesinato obrero haitiano en 27 de Febrero

Fuente: Acento 22 de septiembre 
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) responsabilizó a la Policía Nacional en el hecho ocurrido en el barrio 27 de Febrero, en el que un ciudadano haitiano resulto muerto a manos de un agente al servicio de esa institución.
“La responsabilidad que le adjudicamos está fundamentada que conforme a las investigaciones que hemos realizado, el hecho se produjo por algo que constituye una vergüenza para ese organismo”, manifestó el presidente del CNDH, Manuel María Mercedes.
Manifestó que la institución debe ponerle una sanción a la extorsión que realizan policías a civiles. “Deben condenar ese macuteo y a ese cobro de peajes que se ha convertido en una práctica común que sí no hubiese existido precisamente ese caso no hubiera ocurrido este fin de semana”.

sábado, 20 de septiembre de 2014

Extractivismo, despojo y violencia por Edgar Isch


de Edgar Isch L.
Fuente: Rebelión 


El origen del capitalismo tuvo como uno de sus basamentos aquello que Marx denominara la “acumulación originaria de capital”. En términos muy generales, uno de los procesos que permitieron esta acumulación de capital fue la apropiación de la riqueza social y de los recursos comunes de los pueblos indígenas de América Latina que pasaron a manos de los conquistadores. “La cruz vino en la empuñadura de la espada”, diría Galeano, marcando como la violencia característica de este proceso tuvo también una expresión cultural en la imposición de una cultura extraña y justificadora de la expropiación. Una vez instalado el sistema capitalista, la explotación del hombre por el hombre se presenta fortalecida gracias a otras formas de dominación de una parte de la sociedad sobre otra, como el machismo patriarcal, el etnocentrismo y racismo y otros, que pasan a ser parte de las expresiones de la ideología de las clases dominantes.

La acumulación de pocos es sólo posible gracias a la expropiación de muchos, lo que ratifica que la propiedad privada de medios de producción en manos de algunos, sólo es posible con una mayoría desposeída, carente de las mínimas garantías o, como se señala más reiteradamente. Así funciona el sistema capitalista donde nos dicen que es “natural” que cerca de 1000 millones de seres humanos mueran hoy de hambre a pesar de que se tiene una capacidad global de producción de alimentos casi para el doble de la población actual.

El objetivo permanente del sistema es la acumulación de capital en pocas manos y esto es posible gracias a la explotación del trabajo humano. Pero, para ampliar la explotación a los trabajadores se requiere que éstos queden únicamente con su fuerza de trabajo y para ello, desde el inicio capitalismo, se les ha quitado sus tierras, sus recursos y herramientas. Es por ello que resurgen continuamente formas para expropiar a las mayorías de los bienes comunes, lo que es llamado por David Harvey como “acumulación por desposesión”. Esta reforma de acumulación repite lo sucedido en acumulación originaria en medida de que el territorio de pleno desarrollo capitalista se va ampliando y se van destruyendo las formas campesinas y comunitarias de producción para dar paso a los mecanismos modernos de explotación de los trabajadores.

En sentido amplio, entre esas formas de quitar a la mayoría los bienes comunes, están las privatizaciones de los servicios públicos, los salvatajes bancarios usando dineros públicos y el extractivismo. Al igual que en el pasado, la violencia directa y la simbólica están presentes para que esa acumulación pueda hacerse realidad. Nadie puede entregar lo poco que tiene y que garantiza el futuro de su familia, si no es por la presencia de mecanismos violentos que garanticen la acumulación por desposesión.

Extractivismo, extracción y uso

Cuando hablamos de extractivismo no referimos a una matriz productiva que forma parte de un modelo de desarrollo basado en la economía primaria, esto es, una economía dirigida a entregar materias primas a las industrias de otros países y, por tanto, convertir al país en dependiente del mercado internacional. El extractivismo es además la apropiación de grandes volúmenes de recursos naturales (ya sean petroleros, mineros o también de la acuacultura y agricultura intensivas y de exportación), que se exportan prácticamente sin haber recibido ningún proceso transformador y con momentos de alza o decaída dependiendo de los intereses de las corporaciones transnacionales.

Entender al extractivismo de esa manera es necesario para diferenciar con la extracción de determinados recursos de la naturaleza, protegiéndola y al mismo tiempo respondiendo a necesidades concretas de los pueblos donde esos recursos están asentados. En el Ecuador, desde la historia de los pueblos originarios, existió extracción limitada, pequeña, artesanal, de recursos minerales, pero eso de ninguna manera puede ser usado para decir que hemos sido un “país minero”, pues esa utilización de recursos no afectaba el hecho de que las formas esenciales de producción estaban basadas en la agricultura, animales domesticados, la caza y la pesca.

Entonces, extraer no siempre es sinónimo de extractivismo. La forma de extraer nos dirá si esta fue respetando y sosteniendo los ecosistemas y si su uso se realizó con sentido de equidad o todo lo contrario. Sin embargo, el extractivismo está ligado a la inequidad y a la ampliación de la misma y, la ambición por extraer inmensas cantidades de recursos en poco tiempo, generan daños enormes a la naturaleza. Un ejemplo a considerar y totalmente distinto a lo que se hizo en el antiguo territorio del Ecuador de nuestros días en relación con los minerales antes del siglo XX, es el hecho de que Europa tiene minas que empezaron a ser explotadas de manera intensiva en el período del imperio romano y que, a pesar del tiempo transcurrido, siguen siendo fuente de alta y peligrosa contaminación.

Esto desbarata la mentira gubernamental de que quien se opone a la minería metálica a gran escala se opone a todo uso de los minerales. No sólo que es un absurdo explicable tan sólo por la pretensión de decir que el desarrollo está ligado a la producción minera y que quien se opone desea regresar al pasado, sino que demuestra las falacias en el discurso gubernamental permanentemente utilizado.

El precio y las cosas

Un logro de la economía capitalista en las últimas décadas ha sido convertir en mercancía cosas que nunca fueron consideradas como tales porque no tienen trabajo humano incorporado. Sin embargo, han logrado poner precio al agua, incluyendo al agua de lluvia como de una manera indirecta se lo hizo con la privatización del agua en Cochabamba-Bolivia, precio a los átomos de un elemento químico en el mercado de carbono, a las funciones ambientales que pasaron a ser consideradas “servicios ambientales” con un dueño y otro usuario, entre otros. Esto sin tomar en cuenta absurdos mayores como la patente sobre la luz del sol en España, la venta de terrenos en la luna o las patentes sobre seres vivos de América Latina y sobre los usos ancestrales que fueron producto de un aprendizaje colectivo de los pueblos indígenas.

Cuando a un capitalista, como los que dirigen el Estado ecuatoriano, se le plantea la oposición a la minería a gran escala, siempre dirá el valor del mineral estimado y demandará que se le diga de qué otra actividad se puede obtener más dinero que ese. Lo que en esa lógica no pueden entender es que el valor de cambio comercial corresponde a las mercancías reales y que en otros casos es mucho más importante el valor de uso que nos habla de la utilidad y de valoraciones no económicas a las cosas.

¿Qué precio se puede poner al aire que respiramos? ¿Qué precio tienen ecosistemas únicos que si desaparecen significan una pérdida definitiva y múltiple? En nuestras ciudades muchos entienden aquello cuando se les pregunta si dejarían destruir la catedral del centro histórico en caso de que bajo ellos se encuentre oro o petróleo. Sin embargo, las lagunas y cascadas sagradas de los pueblos indígenas son ignoradas desde el poder, a pesar de que nuestra constitución señala que somos un país multinacional.

Pero algo más que no tiene posibilidades reales de tener precio es el futuro, es decir la vida de las próximas generaciones. Los proyectos mineros planteados tienen una vida estimada que difícilmente pasará de los 20 años, tras lo cual sólo quedará tierra y agua contaminadas. La conservación de la biodiversidad por el contrario permitirá tener condiciones de vida por muchísimos años y en condiciones mucho mejores, indispensables para hacer realidad el Sumak Kawsay.

Vale recordar que el Encuentro de los Pueblos por la Vida realizado en Ecuador en 2007 ya señalaba con certeza que: “no existe un solo ejemplo a lo largo y ancho del mundo en el que, luego de la explotación minera de las transnacionales, las poblaciones tengan el ansiado progreso, hayan elevado su calidad de vida, exista la remediación ambiental prometida; todo lo contrario, lo único que queda son las migajas de pequeñas donaciones, mayor empobrecimiento ambiental y humano”.

La violencia es parte del extractivismo

Hemos dicho ya que el extractivismo permite la acumulación por desposesión y que para expropiar a pueblos enteros de sus bienes y patrimonios, la violencia siempre está presente. Ésa es una violencia ejercida tanto desde las empresas transnacionales como desde el Estado mientras que, cualquier expresión de resistencia es atacada, judicializada y reprimida. ¿Ha visto un ecuatoriano que para reprimir a las grandes empresas evasoras de impuestos se movilicen tantos policías y militares como los que acompañaron al Presidente Correa en Quimsacocha? La violencia y la represión tienen un sello de clase que permiten observar al servicio de quien está el Estado administrado por los impulsadores del extractivismo.

El seguimiento de conflictos en Perú evidencia que más del 70% son conflictos por problemáticas socio ambientales, en gran medida resultado de las actuaciones de empresas mineras se han destruido el ambiente ya han causado enormes efectos en la salud de los habitantes, principalmente los niños. Pero la resistencia a las mineras recorre todo el mundo, incluso en los casos en los cuales han tenido vinculación con el origen de guerras civiles y entre Estados.

Esto plantea que el papel de las transnacionales mineras no es otro sino el de ser parte del violento reparto del mundo por parte de las potencias imperialistas. El estadounidense George Kanande se atrevería incluso a decir: “tenemos que proteger nuestros recursos, los de Estados Unidos, el hecho de que estén en otros países es un accidente”, demostrando como el extractivismo somete a los países a los intereses imperialistas, destruye su soberanía y desprecia las necesidades y anhelos de sus pueblos. Se trata también de la justificación de una violencia de escala internacional ligada a la presencia de las transnacionales extractivas.

En ese sentido, no hay diferencia si las empresas vienen de Canadá, Estados Unidos, Europa o China. Se trata de una misma lógica de destrucción de la naturaleza para que garantizar la acumulación de las riquezas en pocas manos, oprimiendo a las mayorías dentro y fuera de las fronteras nacionales.

Los reiterados actos de violencia oficial para impulsar la minería a gran escala no son, por tanto, casos aislados ni el resultado de la manera de actuar de un funcionario, por alto que sea su cargo. Se trata de la expresión de una alianza entre un gobierno derechizado y las empresas transnacionales para impulsar sus intereses comunes sin importar el costo que esto tenga para las poblaciones. Así, creen ellos, que traerán el “desarrollo”, nombre que le han dado a la modernización capitalista dentro de sus afanes de orientar un neo-institucionalismo con visos desarrollistas que se apoye tanto en expresiones paternalistas como en la criminalización de la protesta social.

http://lalineadefuego.info/2011/10/27/extractivismo-despojo-y-violencia-por-edgar-isch/

miércoles, 17 de septiembre de 2014

CNDH Filial La Romana convoca Gran Marcha por Loma Miranda Parque Nacional

Reiterando el mas firme e inquebrantable apoyo a la voluntad del pueblo dominicano que en un sinnúmero de movilizaciones cívicas y pacificas ha expresado su firme apoyo a la creación del parque Nacional Loma Miranda

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y otras organizaciones populares 

convocan mañana 18 de septiembre en La Romana 

la Gran Marcha para Loma Miranda Parque Nacional 

con salida a las 3 pm del parquesito de La Rotonda. 

Contaremos con la presencia del Dr. Manuel María Mercedes presidente nacional de la CNDHde Jesús Adón vicepresidente nacional CNDH  y representante y vocero del Bloque Popular y de padre Rogelio Cruz.

¡Los esperamos, todos y todas los romanenses a defender nuestra Loma Miranda y a luchar para que sea Parque Natural!

lunes, 15 de septiembre de 2014

CNDH Filial Cotui celebra 1er Encuentro Regional



Con la presencia de los principales dirigentes de la provincia Sánchez Ramírez (Cotuí), se celebró el pasado domingo 14 de septiembre del año en curso el 1er encuentro regional en el que se discutió en detalle la situación de los derechos humanos en la región y del país.

Durante el encuentro, los dirigentes de CNDH se comprometieron a luchar por el respecto de los derechos humanos y por Loma Miranda Parque Nacional. En ese orden acordaron integrarse a todas las manifestaciones a favor de esta causa que se realizarán en la provincia y en el país.

En el 1er encuentro regional de la provincia de Sánchez Ramírez (Cotuí) fueron juramentadas las filiales de Fantino, Cevico y Las Cuevas por el Presidente Nacional Dr. Manuel María Mercedes Medina, quien viajó a esa provincia acompañando los dirigentes y activistas de esa combativa región, la que ha sido un baluarte de lucha por la defensa y promoción de los derechos humanos en nuestro país y una región estratégica en la estructura organizativa de la CNDH.

Todos los presentes se comprometieron a luchar por la defensa integral de los DESCA, para que el pueblo tenga la oportunidad de disfrutar a plenitud los mismos.

sábado, 13 de septiembre de 2014

La REDH y la CNDH rechazan resolución de la Cámara de Diputados contra el ACNUR

Fuente: 7dias.com 


SANTO DOMINGO (R. Dominicana). El equipo legal de la Red de Encuentro Dominico Haitiano (REDH) Jacques Viau y la Comisión Nacional de los DerechosHumanos (CNDH), rechazaron este viernes la resolución adoptada por la Cámara de Diputados que condena al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) por su supuesta campaña contra el país.

La resolución fue aprobada este jueves por el hemiciclo y en ella los diputados rechazan que el Estado dominicano propicie la apatridia. En el texto se afirma que “ACNUR pretende presentar el caso de la señora Juliana Deguis Pierre como un caso de apátrida, cuando no lo es”.

Antonio Pol Emil, coordinador de la REDH, declaró que con esta resolución “lo que se busca es encubrir el problema de apatridia en que se encuentran miles de personas que fueron despojadas de su nacionalidad por la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional”.

viernes, 12 de septiembre de 2014

El Equipo Legal de la REDH Jacques Viau rechaza estrategia para negar el problema de apatridia que existe en el país

En respuesta a la serie de acusaciones y tergiversaciones de la verdad que se han dado recientemente sobre la persona de Juliana Deguis Pierre y el ACNUR, el Equipo Legal de la REDH Jacques Viau rechaza los intentos de ciertos actores de buscar encubrir el problema de apatridia en que se encuentran miles de personas que fueron despojadas de su nacionalidad por la sentencia TC/168/13 del Tribunal Constitucional.

En lugar de discutir la preocupante situación sobre la débil ejecución de la Ley 169-14, mediante la cual, se ha devuelto los documentos de identidad a menos de 1,000 personas por parte de la Junta Central Electoral, y el hecho que el Ministerio de Interior y Policía ha admitido al proceso previsto en el decreto No. 250-14 a menos de 500 personas, entre miles y miles de afectados cuyos nacimientos nunca fueron inscritos, se busca lanzar una cortina de humo para desviar la atención nacional sobre la situación de esta población.

martes, 9 de septiembre de 2014

Acuerdos generales de la asamblea realizada en el Campamento Loma Miranda el domingo 7/9

ACUERDOS GENERALES DE LA ASAMBLEA REALIZADA POR LOMA MIRANDA PARQUE NACIONAL EL DOMINGO 07-09-2014.

RESOLUCIONES GENERALES:

1. Se designó una comisión para que elabore y recoja en un libro las experiencias de lucha y de construcción poder contra-hegemónico alrededor de Loma Miranda y demás reivindicaciones. Integrada dicha comisión por: Padre Nino Ramos, Escalyn Gutiérrez, Luis Carvajal, Fermín Valentín (Papo), Raúl Guerrero, Rafael Jiménez Abad, Narciso Isa Conde, Juan Santana, Rafael Álvarez y Pedro Caba en un plazo no mayor de 5 meses.


2. Se rechazó la carta de observación presidencial a la ley que crea el Parque Miranda por falsear la interpretación de la constitución y allanarle aún más el camino a la megaminería para la apropiación de nuestro país y contra los Recursos Naturales y la vida, asumiendo el comunicado #13 del Campamento en ese sentido y las valoraciones expresadas tanto por documento escrito como en forma oral por los participantes;


3. Se aprueba una línea de movilización permanente, asumiendo en los hechos a Loma Miranda como Parque Nacional, sugiriéndole a las alcaldías de la zona que adopten la decisión de declarar a Loma Miranda como Parque Nacional basándose en los estudios realizados en la Academia de Ciencias y las UASD así como en las sentencias de los tribunales del país que prohíben cualquier explotación minera en Loma Miranda, pasando a educar y auto-educar a las comunidades en la autogestión del parque. Demandando al mismo tiempo a las autoridades competente la ejecución de obras de infraestructuras, los servicios y los programas culturales que demandan estas comunidades vecinas a Loma Miranda.

sábado, 6 de septiembre de 2014

Declaración de prensa del Bloque Popular sobre Loma Miranda Parque Nacional


BLOQUE POPULAR 

Movimiento de Trabajadores Independientes (MTI) Corriente Magisterial Juan Pablo Duarte (CMJPD) Comision Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) Frente Estudiantil Flavio Suero (FEFLAS) Frente Universitario Renovador (FUR) Juventud Caribe (JC) Movimiento de mujeres Trabajadoras (MMT)

Declaración de prensa 04/09/14

Nuestras organizaciones rechazan enérgicamente la devolución al congreso, por parte del Presidente, del proyecto de ley que declara a Loma Miranda Parque Nacional. De igual manera, deploramos la actitud cobarde e irresponsable asumida por los senadores, con lo cual les dan una puñalada por la espalda al pueblo y sus organizaciones que han expresado su respaldo casi unánime, a favor de Loma Miranda como Parque Nacional.

En uno de los considerando en que el presidente fundamenta su decisión de observar de manera completa el proyecto enviado por el Congreso, sugiere postergar cualquier discusión sobre Loma Miranda y otras explotaciones mineras, hasta tanto el mismo Congreso no elabore y apruebe una Ley de Ordenamiento Territorial. Como se ve, se trata de una táctica dilatoria para facilitar el pase a la ofensiva de Falcondo.

A partir de ahora comienza una campaña diabólica por parte de la empresa para elaborar un nuevo estudio de impacto ambiental, correrá el dinero a borbotones para conseguir la licencia social, ambiental y el permiso de explotación. Todo el poder de las multinacionales se propondrá corromper a los congresistas y a cuantas instituciones sea necesario, a fin de imponer una ley de Ordenamiento Territorial acorde con sus intereses. Recordemos que toda la Cordillera central esta prácticamente concesionada, y hay otras solicitudes en curso.

martes, 2 de septiembre de 2014

¡Esperamos por Usted, Señor Presidente!

Respondiendo al llamado de más de 600 entre delegados e invitados y amparados en la Constitución dominicana que garantiza el derecho “tanto de modo individual cuanto colectivo al uso y goce de los recursos naturales, a habitar en un ambiente sano, ecológicamente equilibrado y adecuado para el desarrollo y preservación de las distintas formas de vida, del paisaje y de la naturaleza” (art. 67), la 7ª Asamblea Nacional de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), reunida en el Paraninfo de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), el pasado día 17 de agosto de este año 2014, emite a la unanimidad la siguiente

Resolución especial para la declaración de Loma Miranda como Parque Nacional

A la unanimidad, la 7ª Asamblea Nacional de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) exige la inmediata declaración de Loma Miranda como Parque Nacional.


Hoy, 2 de septiembre del 2014, amparados en el espíritu de esta resolución, podemos decir que saludamos la aprobación, tanto de la Cámara de Diputados, cuanto del Senado de la Republica del proyecto de ley que declara Loma Miranda Parque Nacional. Creemos que fue una decisión, sabia y correcta, apegada a la

lunes, 1 de septiembre de 2014

Tras denuncias de la filial CNDH de Herrera expulsan dos agentes DNCD ponían drogas a jóvenes del sector




SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), Julio César Souffront Velázquez, dispuso la inmediata cancelación de dos agentes e instruyó la separación de un teniente, por actuar contrario a las normas, reglamentos y principios que rigen el accionar de la institución, incurriendo en faltas graves.

El portavoz Medina informó que los miembros separados son el teniente Cristian Bladimir Valenzuela Rivera, de la Policía Nacional, y los agentes Edgar Ludovino Escarramán Mota y Edward Rafael Rosario De La Cruz, quienes se encuentran detenidos en la sede central.

Indicó que las faltas de los miembros fueron detectadas tras “un intenso proceso de investigación y una labor de inteligencia a cargo del departamento de Asuntos Internos del organismo”, que concluyó en la separación y el arresto de los implicados.

Medina precisó que el mayor general Souffront Velázquez instruyó la investigación de los agentes tras recibir denuncias de dirigentes comunitarios y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en Herrera, de las malas actuaciones y comportamiento que observaban en la referida demarcación.

Explicó que la separación de los agentes se determinó a través de un exhaustivo proceso de investigación a cargo de los servicios de inteligencia que incluyó, además, interceptaciones telefónicas, debidamente autorizadas por un juez y otras evidencias que dejaron claro las malas actuaciones de los miembros.