CNDH denuncia clamoroso caso de error judicial hacia ciudadano dominicano detenido en Estados Unidos

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH-RD) hace un llamado al Presidente de la República Danilo Medina y a las demás autoridades competentes del Estado dominicano, en forma específica al Canciller Licdo. Andrés Navarro, para que actúen de urgencia en el caso del ciudadano dominicano Máximo Antonio Reyes, extraditado injustamente y de manera ilegal a través del Decreto N. 346-97 en los Estados Unidos, donde desde 19 años está guardando injusta prisión.

Denunciamos que en ese entonces la Suprema Corte de Justicia nunca conoció el recurso de Habeas Corpus interpuesto por los abogados del Sr. Máximo Antonio Reyes Vázquez en el año 1997 y por ende el citato Decreto N. 346-97 y el siguiente N. 411-97 que modificaba algunos artículos de ese, se pueden declarar nulos, ya que violan los principios básicos del Debido Proceso y de la Tutela Efectiva contemplados tanto en la Constitución Dominicana (Art. 6, 71, 73 y 139) y en la Ley N.489 sobre Extradición (Art. 4) cuanto en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en los tratados internacionales firmados y ratificados por la República Dominicana.

Carta a los jueces del Tribunal Constitucional llamando a garantizar la protección de los derechos de la mujer

CARTA PÚBLICA A JUECES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:

Llamado a garantizar la supremacía de la Constitución y protección de los Derechos de la Mujer

17 de abril del 2015

Interferir, por ley, en la conciencia de las mujeres es propio de un Estado totalitario

Federico Mayor Zaragoza  Y  Juan José Tamayo

Honorable Magistrado Milton L. Ray Guevara, Juez Presidente;

Honorable Magistrada, Leyda Margarita Piña Medrano, Jueza Primera Sustituta;

Honorable Lino Vásquez Samuel, Juez Segundo Sustituto;

Honorables Jueces del Tribunal Constitucional:

Desde el 2010, el Tribunal Constitucional fue creado para garantizar la supremacía de la Constitución, la defensa del orden constitucional, y la protección de los derechos fundamentales. Sus decisiones son definitivas e irrevocables. En esencia, es ése el llamado de nuestra carta, solicitarles que cumplan con sus funciones cuando conozcan el recurso presentado por la Fundación Matrimonio Feliz el próximo lunes 20 de abril. La Iglesia católico-romana está promoviendo este recurso en todas sus diócesis, parroquias, y grupos donde incide, con el objetivo de retroceder los avances del nuevo Código Penal en el área de salud reproductiva de la mujer.

CNDH condena abuso policial de autoridades españolas hacia ciudadano dominicano

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Como un acto salvaje calificó la población la brutal golpiza que recibió un dominicano por policías españoles en un avión, porque supuestamente se resistía a ser deportado, mientras que la Comisión de los Derechos Humanos adelantó denunciará formalmente el caso por ante la Cancillería dominicana.

El video que reveló la conducta de agentes españoles contra un dominicano que cumplió una codena en esas tierras, ha movido la sensibilidad de organismos de los derechos humanos en el país.

Por la agresión haber ocurrido en suelo español, Luisa de Peña exhorta a Darwin Sánchez someter su caso por ante la Comisión y Corte Europea de los Derechos Humanos.

¿Por qué Sánchez se resistía a ser deportado? De acuerdo a lo que explica, tras cumplir los seis meses de prisión, supuestamente un juzgado español acordó dejarlo vivir en esa nación, porque sus hijos y padres también residen allá.

Fuente: Noticias SIN 

La CNDH felicita y agradece en el Día Nacional del Periodista a todos los periodistas comprometidos con el sueño de un país mejor

En el Día Nacional del Periodista, hoy 5 de abril, que coincide este año con el Día de la Resurrección, desde  la Comisión Nacional de los Derechos Humanos queremos felicitar de forma muy especial todas y todos  las y los periodistas dominicanas y dominicanos comprometidos con el sueño de un país mejor.

“Aunque el pueblo dominicano  se encuentre probablemente distraído,  ya culminando las festividades de Semana Santa, nosotros no podemos y no queremos  olvidarnos hoy de estas mujeres y estos hombres que cada  día nos garantizan  el goce de uno de nuestros  derechos fundamentales,  o sea el de tener acceso a una información libre, objetiva y de calidad” ha declarado el Dr. Manuel María Mercedes, presidente de la organización promotora y defensora de los derechos humanos.

Son muchos  los periodistas que han hecho historia en nuestro país  y que han pagado con la vida el sueño que tenían de un país más justo. Recordamos Orlando Martínez entre todos.

Es a ese ejemplo humano que miramos y que abogamos cuando nos referimos al ejercicio noble y digno del periodismo.

“Entre todas y todos ustedes hay valientes ejemplos vivientes de ese tipo de acción periodística, de ese mismo compromiso que nos acomuna,  de creer en  un poder ciudadano que represente el verdadero cumplimiento de una democracia participativa” ha afirmado el Dr. Mercedes.

“Y finalmente, queremos agradecerles por su firme apoyo a nuestro trabajo, por creer en nosotros como nosotros creemos en ustedes y por compartir a diario  ese mismo sueño que todos tenemos,  de construir un país del que no tenemos que avergonzarnos  y que al contrario, nos haga sentir orgullosos de ser ciudadanos dominicanos”, concluye el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en el Día Nacional del Periodista.

Santo Domingo,

5 de abril de 2015

Simposio: "El sicariato y sus consecuencias en la República Dominicana"

Caribe Tours impide a ciudadano dominicano abordar guagua publica por "prieto".

Santo Domingo: 6 de febrero del año 2015. El ciudadano dominicano Félix Callo Marcel, nativo del municipio de Yamasá, en la comunidad Batey Los Jovillos, el mismo lugar de nacimiento de la señora Juliana Deguis Pierre, vivió el pasado lunes 2 de febrero, momentos de mucha angustia y desesperación al impedírsele retornar a su lugar de origen desde el municipio cabecera de la Provincia de San Juan de la Maguana.

Callo Marcel, viajó a la provincia de San Juan de la Maguana el miércoles 28 de enero para participar en una Campaña de evangelización que desarrollaría la Iglesia Fuente Salvación Eterna, ubicada en el municipio de Juan de Herrera, de la indicada provincia, que dirige el Pastor Herson Alcántara.

El lunes 2 de febrero, el Joven Callo Marcel, intentó regresar a Santo Domingo para dirigirse a su comunidad natal de Los Jovillos del Municipio de Yamasá, encontrándose con la sorpresa de que ninguna de las compañías de transporte que cubre la ruta San Juan-Santo Domingo, le permitiera el abordaje de sus vehículos, como si el padeciera de una enfermedad infectocontagiosa; para su sorpresa, resulta que el si está enfermo y su enfermedad es el “color de negro su piel”.

Procuraduría de la República juramenta 8 Comités Derechos Humanos para centros del Nuevo Modelo Penitenciario

Fuente:
http://telenoticias.com.do/rd-crea-y-juramenta-dieciocho-comites-derechos-humanos-para-centros-del-modelo-penitenciario/

Santo Domingo.- En ocasión de la conmemoración este miércoles 10 de diciembre del “Día Internacional de los Derechos Humanos”, la Procuraduría General de la República, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Patronato Nacional Penitenciario y la Academia Regional Penitenciaria, presentaron los integrantes de dieciocho comités de derechos humanos, que fueron creados mediante resolución por el procurador Francisco Domínguez Brito para velar por el respeto de los derechos humanos en esos recintos.

Los representantes de dichos comités fueron juramentados en el mismo acto, el cual estuvo encabezado además del procurador Domínguez Brito y el Cardenal López Rodríguez, por el presidente de la CNDH, Manuel María Mercedes; los coordinadores del Modelo de Gestión Penitenciaria, la Escuela Regional Penitenciaria y la Pastoral Penitenciaria, Ysmael Paniagua, Roberto Santana y Fray Arístides Jiménez Richardson, respectivamente, así como por la procuradora fiscal titular de la Unidad de Derechos Humanos de la Procuraduría, Danissa Cruz.

El procurador Domínguez Brito dijo que la iniciativa se suma a otras que han sido implementadas con la reforma penitenciaria que impulsan en el país para el establecimiento de un sistema penitenciario digno, sin ningún tipo de discriminación, que tiene como única dirección, trabajar en condiciones adecuadas la reeducación de las personas que han sido privadas de su libertad.

Destacó que es una excelente manera de celebrar el Día Internacional de los Derechos Humanos para que el país sea más respetuoso de la dignidad e integridad de los dominicanos. Agregó que “es un aporte y suma un nuevo reto a las acciones encaminadas al fortalecimiento del sistema penitenciario dominicano.

El Procurador General también dedicó la juramentación de los comités a Sol Magdalena, presente en la actividad, de quien dijo “ha sido maestra y guía de todos nosotros en el respeto a la dignidad; a ella nuestro reconocimiento por su trabajo para que los internos defiendan el verdadero sentido de la vida”, enfatizó.

Con la iniciativa, la República Dominicana se convierte en el primer país del mundo en la conformación de esos comités que tendrán una presencia constante dentro de los centros penitenciarios con el propósito de garantizar el respeto de los privados de libertad, quienes podrán denunciar cualquier acto que vulnere sus derechos.

FIDH y CNDH rechazan decisión del Tribunal Constitucional dominicano de declarar inconstitucional instrumento de la Corte IDH

COMUNICADO CONJUNTO FIDH Y CNDH 

La FIDH y la CNDH lamentan profundamente la decisión No. 256-14 del Tribunal Constitucional de la República Dominicana de declarar como inconstitucional el instrumento de aceptación de la competencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH).

“Lanzamos un llamado al Estado de República Dominicana para que respete y se haga garante de los tratados internacionales en temas de protección y defensa de los derechos humanos y a que acate la reciente sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.” señaló Karim Lahidji, Presidente de la FIDH.

Las organizaciones consideran que la sentencia No. 256-14 constituye un grave retroceso jurídico que pone en serio peligro la protección internacional ante graves violaciones de los derechos humanos de todos los dominicanos y de los haitianos bajo la jurisdicción de República Dominicana, y que pone el país de espaldas a la comunidad internacional, al sistema interamericano de protección de los derechos humanos y a su misma Constitución ya que la misma en su el Art. 74, numeral 3, declara que: “Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos suscritos y ratificados por el Estado dominicano tienen jerarquía constitucional y son de aplicación directa e inmediata por los tribunales y demás órganos del Estado”.

La FIDH y la CNDH denuncian la instrumentalización del sistema judicial dominicano para eludir el acatamiento de las decisiones de la Corte IDH. No parece ser una coincidencia el hecho que la decisión de inconstitucionalidad se produzca justo días después que el Gobierno dominicano hizo pública su decisión de rechazar la sentencia de la Corte IDH, en el caso de “Personas Dominicanas y Haitianas Expulsadas vs. República Dominicana”, que condenaba el retiro de la nacionalidad a dominicanos de origen haitiano, siendo que el proceso de inconstitucionalidad comenzó hace 9 años.

Recordamos que la República Dominicana ha firmado la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos el 09/07/1977 y la ha ratificado el 01/21/1977 mediante Resolución del Congreso Nacional No. 739 del 25 de diciembre de 1977, publicada en la Gaceta Oficial 6461 del 18 de febrero de 1978. Ha depositado el instrumento de aceptación de la Corte IDH en la Organización de los Estados Americanos (OEA), el 25 de marzo de 1999.

Los tratados internacionales en temas de derechos humanos representan paradigmas absolutos que expresan valores y principios comunes superiores que no pueden estar por su misma naturaleza, sujetos a la libre voluntad de los Estados, después que han sido por estos voluntariamente firmados y ratificados, como ha hecho la República Dominicana con la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos.

Derechos humanos para todos y todas (documento firmado por organizaciones)

Derechos humanos  PARA TODOS Y TODAS

Descarga aqui el documento en PDF 
El 4 de noviembre del 2014, el Tribunal Constitucional declaró contrario a la Constitución el documento de aceptación que permite que el Estado dominicano pueda ser sometido por violación de los derechos humanos de las personas en su territorio, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por violación a la Convención Americana de Derechos Humanos..

La Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) es un convenio internacional donde los Estados se comprometen a respetar y a garantizar los derechos y libertades, así como al disfrute y pleno ejercicio a toda persona en su territorio.

Para que la República Dominicana estuviera bajo los efectos de la CADH se hizo necesario que el Congreso Nacional la aprobara y que el Poder Ejecutivo la promulgara y publicara; lo cual se cumplió promulgando la ley el 25 de diciembre de 1977 y publicándola en la Gaceta Oficial No. 9460 del 18 de febrero de 1978. A partir de entonces, el Estado dominicano se obliga frente a la Convención a cumplir y a hacer cumplir su contenido. Esta obligación se extiende, además, a todas las personas, servidores y órganos públicos.

Para conocer el cumplimiento de los compromisos asumidos por los Estados, y para que la Convención pueda ser efectiva y no se convierta en “letra muerta” o “un pedazo de papel”, se crean dos órganos: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). La Comisión promueve una cultura de respeto y da seguimiento a la divulgación de los derechos humanos, prepara informes sobre las conductas de los Estados respecto a los derechos de las personas, monitorea el cumplimiento por parte de los Estados a través de denuncias y de informes sobre los compromisos asumidos en la Convención, recibe peticiones sobre violaciones por parte de los Estados y las procesa ante la Corte. La Corte conoce los casos sometidos por la Comisión y por los Estados, y verifica en base a la Convención si el Estado ha violado o no los derechos humanos de las personas en su territorio.

Para que un Estado pueda ser sometido ante la Corte IDH, la Convención establece que es necesario que éste reconozca libre y voluntariamente que se acepta la competencia de la Corte. El Estado dominicano reconoció, 21 años después, mediante comunicación del presidente Leonel Fernández Reyna en fecha 25 de febrero de 1999, que “El Gobierno de la República Dominicana por medio del presente Instrumento, declara que reconoce como obligatoria de pleno derecho y sin convención especial, la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre todos los casos relativos a la interpretación o aplicación de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, del 22 de noviembre de 1969”, cumpliendo con el art. 62 de la Convención.

Desde entonces hemos asistido, denunciantes y Estado, tanto ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) a través de solicitudes de protección, denuncias de violaciones y sometimiento de casos. Además se han redactado informes y la Comisión ha realizado 71 visitas a la República Dominicana autorizadas por el Estado, para verificar la situación de los derechos humanos, así como se designó una dominicana como Jueza de la Corte IDH, postulada por el Estado dominicano.

1 1961, 1963, 1965, 1966, 1991, 1997 y 2013

En vista de que fueron agotadas todas las diligencias para que los poderes del Estado fueran efectivos y reconocieran violaciones de derechos de las personas, el Estado dominicano fue denunciado por violaciones a la Convención; la Comisión remitió 4 casos a la Corte IDH y el Estado dominicano fue declarado responsable de violar los derechos humanos reconocidos en la Convención: 1) Las Niñas Yean y Bosico, 2) Profesor universitario Narciso González, 3) Nadege Dorzema, y 4) personas y familias dominicanas y haitianas expulsadas del territorio dominicano.

Ante una solicitud en el año 2005 para que se declarara contrario a la Constitución el documento suscrito por el presidente Leonel Fernández en representación del Estado dominicano, que aceptó la competencia de la Corte IDH, el Tribunal Constitucional en su decisión del 4 de noviembre del 2014, declaró contrario a la Constitución dicho documento de aceptación que permite que el Estado dominicano pueda ser sometido por violación de los derechos de las personas en su territorio, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por violación a la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH). El argumento del Tribunal Constitucional es que el documento debió ser sometido ante el Congreso Nacional porque implicaba compromisos para el Estado dominicano y porque corresponde al Congreso Nacional aprobar o desaprobar tratados y convenios internacionales.

Frente a ésta decisión, las organizaciones de derechos humanos manifiestan su preocupación sobre la interpretación hecha por el Tribunal Constitucional, en vista de que el documento que acepta la intervención de la Corte no es un tratado internacional, sino un documento emitido como consecuencia de la Convención Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que fue aprobada por el Congreso Nacional. El Tribunal Constitucional, máximo intérprete de la Constitución ha colocado a la República Dominicana como un Estado que no cumple con sus compromisos internacionales e incoherente con su propia conducta ante la Convención, particularmente cuando las decisiones de la Corte le han sido desfavorable y han criticado al propio Tribunal Constitucional.

Ante la decisión del Tribunal Constitucional, los derechos humanos se encuentran amenazados en vez de ser protegidos, y cualquier manifestación del Estado dominicano de no acatar las sentencias de la Corte o de separarse de la Convención, surtiría un efecto negativo para la garantía y protección de los derechos humanos, muy en particular cuando no contamos con un sistema de justicia independiente, un Congreso Nacional intervenido y un Tribunal Constitucional alejado de su misión para “la defensa y protección de los derechos fundamentales”. Además, de colocar la imagen del país a nivel internacional como un Estado que no respeta ni garantiza los derechos humanos de las personas en su territorio, lo que implica efectos negativos en el orden económico y de la cooperación internacional. En consecuencia, esta situación afecta a todos y a todas las personas y pone los derechos humanos en riesgo.

ORGANIZACIONES FIRMANTES Asociación Scalabriniana al Servicio de la Movilidad Humana (ASCALA) Diversidad Dominicana Foro Feminista Consejo Latinoamericano de Estudiosos de Derecho Internacional y Comparado (COLADIC Capitulo República Dominicana) Colectiva Mujer y Salud Red de Voluntarios de Amigos Siempre Amigos (REVASA) Comisión Justicia y Paz de la Conferencia Dominicana de Religiosos Centro de Asesoría e Investigaciones Legales (CEDAIL) Coalición LGBT Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM-RD) Coordinadora Lésbica y de Hombres Trans RD -COLEHT- Centro de Asesoría e Investigaciones Legales (CEDAIL) Centro de Formación Social y Agraria (CEFASA) Centro de Desarrollo Sostenible (CEDESO) Centro de Investigación para la Acción Femenina (CIPAF) Centro Cultural Dominico- Haitiano (CCDH) Centro de Orientación e Investigación Integral (COIN) Centro Bonó Fundación Étnica Integral (FEI) Movimiento de Mujeres Dominico- Haitianas (MUDHA) Movimiento Reconoci.do Observatorio de Derechos Humanos para Grupos Vulnerabilizados (ODHGV) Centro para la Observación Migratoria y el Desarrollo en el Caribe (OBMICA) Plataforma Dominican@s por Derecho Núcleo de Apoyo a la Mujer (NAM) Red de Encuentro Jacques Viau Movimiento Socio Cultural para Trabajadores Haitianos (MOSCTHA) Red Fronteriza Jano Sikse Solidaridad Fronteriza Transsa Dominicana Mesa nacional para las Migraciones y refugiados en República Dominicana (MENAMIRD) Fundación Comunidad Esperanza y Justicia Internacional (FUNCEJIL) Servicio Jesuita a Migrantes Jimani Plataforma Dominicana de Afrodescendientes Fuerza Laboral Alas de Igualdad Juventud Caribe

Centro Robert F. Kennedy condena sentencia Tribunal Constitucional

Sentencia del Tribunal Constitucional de la República Dominicana amenaza el acceso a la justicia internacional para víctimas de violaciones de derechos humanos

(5 de noviembre de 2014 | Washington, D.C.) Kerry Kennedy y Santiago A. Canton, en representación del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos (Centro RFK), condenan una sentencia del Tribunal Constitucional de la República Dominicana que invalida la aceptación por parte del Estado de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Particularmente, expresan su preocupación por el impacto de la sentencia en el acceso a la justicia internacional de todos los dominicanos, incluso los miles de dominicanos de ascendencia haitiana que han buscado protección de parte de la comunidad internacional y el sistema interamericano de derechos humanos.

"El diálogo internacional sobre la situación de los más vulnerables en laRepública Dominicana le dio al Estado una oportunidad para demostrar liderazgo a nivel mundial en el campo de los derechos humanos. En lugar de ello, el Tribunal Constitucional no solo ha fallado en proteger tales derechos sino que pretende negar a todos los dominicanos la posibilidad de tener acceso a la justicia internacional para la protección de sus derechos fundamentales", dijo Kerry Kennedy, Presidenta del Centro Robert F. Kennedy. "El Tribunal Constitucional está jugando a la política a costa de la misma gente que está encargada de proteger".

Amnistía International: La retirada del principal tribunal regional de DD. HH. pondría en peligro los derechos de cientos de miles de personas

Nota de prensa 

6 de noviembre de 2014



La terrible sentencia del Tribunal Constitucional de la República Dominicana que podría dar lugar a que el país se retire de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, privaría, si el gobierno la respalda, de toda esperanza de justicia a cientos de miles de sobrevivientes de abusos contra los derechos humanos. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional.

“Con esta última sentencia, el Tribunal Constitucional de la República Dominicana ha confirmado su falta de independencia e imparcialidad, y ha demostrado su sesgo político al defender intereses particulares”, ha manifestado Erika Guevara Rosas, directora del Programa para América de Amnistía Internacional.

“El privar a las personas de la oportunidad de hallar justicia en el extranjero cuando se les niega en su país no sólo resulta indignante, sino que supone además un inquietante paso atrás en el fortalecimiento del Estado de derecho en el país.”

La sentencia se ha producido tan sólo dos semanas después de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos fallara en contra de la decisión judicial de la República Dominicana que privaba discriminatoriamente de su nacionalidad a miles de personas dominicanas de ascendencia haitiana que viven en el país.

“En lugar de montar una pataleta por la sentencia de un tribunal internacional con la que no están de acuerdo, las autoridades dominicanas deberían centrar su energía en garantizar la protección de los derechos de todas las personas que viven en el país. El primer paso debe ser cumplir con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, ha manifestado Erika Guevara Rosas.

Si el presidente sanciona esta resolución, cientos de miles de víctimas de discriminación, homicidios policiales y otras violaciones de derechos humanos se quedarán sin vía jurídica alguna con la que reclamar justicia cuando no encuentren remedio en su país.

“Esta decisión muestra el total desinterés de la República Dominicana por sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, y sienta un precedente increíblemente peligroso para la protección de los derechos humanos de todas las personas en el país, especialmente las más vulnerables. El presidente Medina tiene ahora la oportunidad y la obligación de demostrar su liderazgo y garantizar que el Estado cumple sus obligaciones internacionales”, ha manifestado Erika Guevara Rosas.

El tribunal regional ordenó a la República Dominicana que revocara una sentencia dictada en septiembre de 2013 por el Tribunal Constitucional del país que privaba de manera retroactiva y arbitraria de su nacionalidad dominicana a miles de personas dominicanas de ascendencia haitiana, y las dejaba sin acceso a derechos fundamentales como el trabajo, la atención médica y la educación.

Amnistía Internacional insta a las autoridades de la República Dominicana a respetar sus obligaciones internacionales e implementar en su totalidad la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Información complementaria 

El 4 de noviembre, el Tribunal Constitucional dominicano alegó que, cuando el país se unió a la jurisdicción de la Corte Interamericana en 1999, lo había hecho sin respetar su propia Constitución. Ahora el gobierno debe indicar cuál es su postura respecto a esta decisión y qué consecuencias puede tener.

La promoción y protección de los derechos humanos de todas las personas, sin discriminación, es la piedra angular del Estado de derecho, y permite a los Estados garantizar que todas las personas pueden vivir con dignidad, independientemente de su género, raza, origen étnico o cualquier otra condición.

El sistema regional de derechos humanos –compuesto por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos– es un complemento necesario a los mecanismos nacionales de protección en toda América. A lo largo de los años, miles de víctimas y sus familiares en todo el continente lo han visto como su única oportunidad de obtener justicia después de que los sistemas nacionales de justicia les fallaran.

Desde 1999, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha dictado cuatro sentencias sobre la República Dominicana, relativas a la impunidad por las desapariciones forzadas, la discriminación y el derecho a la nacionalidad.

ONU expresa preocupación por fallo dominicano sobre la Corte Interamericana de Derechos Humanos

07 de noviembre, 2014 — La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos expresó hoy profunda preocupación por la reciente decisión de la Corte Constitucional de la República Dominicana que resolvió la inconstitucionalidad de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Esa decisión, dijo la Oficina, podría poner en peligro la protección de los derechos humanos de los dominicanos y negarles el sistema de resguardo internacional concebido para complementar al sistema nacional.

La CIDH condena la sentencia del Tribunal Constitucional

COMUNICADO DE PRENSA CIDH

6 de noviembre de 2014


Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena la sentencia TC/0256/14 del Tribunal Constitucional de República Dominicana emitida el 4 de noviembre de 2014, mediante la cual se declaró inconstitucional el instrumento de aceptación de competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), depositado en la Organización de los Estados Americanos (OEA) el 25 de marzo de 1999. La referida sentencia no encuentra sustento alguno en el derecho internacional, por lo cual no puede tener efectos.

Durante los más de 15 años en que ha estado en vigencia la aceptación de la competencia de la CorteIDH, República Dominicana ha actuado en las medidas provisionales y casos contenciosos sometidos a la CorteIDH por violaciones a la Convención Americana que ocurrieron o continuaron ocurriendo con posterioridad al 25 de marzo de 1999. La invocación por parte del Tribunal Constitucional de la excepción contenida en el artículo 46 de la Convención de Viena, conforme al cual una violación manifiesta a una norma interna de “importancia fundamental” puede ser alegada como un vicio del consentimiento, resulta abiertamente incompatible con el derecho de los tratados, particularmente con los principios de buena fe y estoppel. En virtud del principio del estoppel, un Estado que ha adoptado una determinada posición, la cual produce efectos jurídicos, no puede luego asumir otra conducta que sea contradictoria con la primera y que cambie el estado de cosas en base al cual se guió la otra parte.

Sicarios al servicio del narco eran gatillo alegres de la Policía Nacional

Fuente: Hoy.com.do

La mayoría de los sicarios al servicio de los narcotraficantes eran policías que salieron de la institución del orden, pero que en el ejercicio de sus antiguas funciones se dedicaban a matar, afirmó el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, al advertir sobre la peligrosidad de los excesos policiales.

“La gente dice a los ladrones hay que matarlos, pero nadie quiere tomar una pistola para salir a matarlos, ni siquiera lo hacen los jefes policiales, sino que envían a eso a dos o tres personas que los van haciendo monstruos, totalmente pervertidos y que al final terminan en los grupos delictivos.

“Al final terminan como sicarios de los carteles, al final, todos esos equipos que matan terminan pervertidos mentalmente y salen a matar por razones de sicariato, y también roban y matan, no tienen respeto por la vida, y eso lo que genera es más violencia”, refirió Domínguez Brito.

En el dia de la Constitución la CNDH pide la renuncia de los magistrados del Tribunal Constitucional

Sin dudas puede definirse una sentencia histórica. Sobrepasando también el desastre a nivel de imagen internacional originado por la sentencia 168-13, la más reciente sentencia n. 256-14 del Tribunal Constitucional, que declara inconstitucional el instrumento de aceptación de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, nos pone simultáneamente de espaldas a la misma Constitución dominicana y al Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, negando a “todos los dominicanos la posibilidad de tener acceso a la justicia internacional para la protección de sus derechos fundamentales" como ha declarado en el día de hoy  Kerry Kennedy, Presidenta del Centro Robert F. Kennedy.

El acto impugnado, firmado el 19 de febrero de 1999 por el ex presidente de la República Dominicana Leonel Fernández, es el siguiente “El Gobierno de la República Dominicana por medio del presente instrumento, declara que reconoce como obligatoria de pleno derecho y sin convención especial la competencia de la Corte IDH sobre todos los casos relativos a la interpretación o aplicación de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos, del 22 de noviembre de 1969”.

Amnistía International-Acción urgente:Amenazas policiales contra denunciantes de torturas

por Amnistía Internacional

Ana Patricia Fermín lleva recibiendo amenazas de muerte de la policía desde abril de 2014, cuando denunció que dos de sus familiares habían sido torturados bajo custodia policial en la zona norte de las afueras de la capital, Santo Domingo. Su esposo y uno de los hombres torturados murieron por disparos de la policía en septiembre. Su seguridad peligra.
El 29 de abril, el Tribunal de Atención Permanente de la provincia de Santo Domingo ordenó la  detención preventiva de tres agentes de policía por la presunta tortura sufrida el 12 de abril por Luis Manuel Lember Martínez y Eduardo Luis Cruz en Los Alcarrizos, a las afueras de Santo Domingo. Desde que Ana Patricia Fermín denunció la tortura de los dos hombres, ella, Luis Manuel, Eduardo Luis y el esposo de Ana Patricia estuvieron denunciando públicamente haber recibido amenazas de muerte, pero las autoridades dominicanas no pusieron en marcha medidas de protección. El día que el Tribunal ordenó la detención preventiva de los policías, uno de ellos dijo a Ana Patricia Fermín y a su esposo, Mélido Florián Peña Rodríguez: "Les damos 6 meses de vida".

La CNDH valora como justa la sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos

NOTA DE PRENSA 

LA CNDH VALORA COMO JUSTA LA SENTENCIA  DE LA CORTE INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)  valora como justa y apegada al derecho internacional de los derechos humanos,  la sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH) del 28 de agosto del 2014 con la que ha sido condenado el Estado dominicano “en el caso de Personas Dominicanas y Haitianas Expulsadas Vs. República Dominicana” por las siguientes violaciones de los derechos establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos:

CNDH no permitirá violaciones a los derechos de los ciudadanos en las manifestaciones

Fuente: http://www.eljaya.com/index.php/noticias/local/10032-cdh-no-permitira-violacion-derechos-en-manifestaciones-nordeste-rd

San Francisco de Macorís.- El representante de la comisión de los Derechos Humanos en la región nordeste, dijo que esa institución garantizara el respeto de los ciudadanos en las protestas y acciones policiales.

El Pastor David Phipp, en torno al caso de Salcedo, en el que los grupos populares denuncian retaliación policial, dijo que investigan para proceder a establecer responsabilidades, sin que se vulneren los derechos.

Phipp dijo que garantizan la integridad de las personas solicitadas por la policía, para que respondan por la comisión de hechos ocurridos durante las manifestaciones.

CNDH participa demolición de celda de castigo en Najayo

El gobernador Julio César Díaz y el presidente de la CNDH Manuel María Mercedes durante la demolición de la celda

Fuente: Desinformado - septiembre 2014 

NAJAYO, San Cristóbal.- El Gobierno ordenó la demolición de la denominada “Celda de Castigo o La Solitaria”, en el recinto Najayo Hombres, donde eran encerrados los reos que cometían faltas graves.

El acto de demolición fue encabezado por el gobernador Julio César Díaz, funcionarios de la Procuraduría General de la República y directivos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Tras un breve discurso, el gobernador Díaz dijo que es un sentir del presidente Danilo Medina, que en las cárceles del país haya un trato justo y humano a los reclusos.

En el día internacional contra la pena de muerte CNDH pide intervención FIDH

Celebramos hoy, 10 de octubre,  el Día Internacional contra la Pena de Muerte. En este día queremos recordar una vez más que la Constitución dominicana vigente desde el año 2010, consagra el derecho a la vida en su artículo n. 37 en la sección 1 relativa a los derechos civiles y políticos en estos términos: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse, ni aplicarse en ningún caso, la pena de muerte”. 

Sin embargo,  recuerda el Dr. Manuel María Mercedes, presidente de la institución defensora y promotora de los derechos humanos, “que es el mismo Estado dominicano que viola sus propia leyes al aplicar a mansalva contra nuestros jóvenes una pena de muerte encubierta representada por la centenas de ejecuciones extrajudiciales que ocurren cada año en este país, donde a presuntos delincuentes se les niega el derecho a la defensa, al debido proceso, y a la vida”.